El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Palencia ha pedido que se anule la convocatoria para el nombramiento con carácter de interinidad de una plaza de arquitecto superior, al considerar que las bases publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Palencia de 7 de Mayo de 2014 adolecen de defectos de forma y de fondo.

La solicitud de anular la convocatoria se ha dado a conocer por los socialistas tras reunirse la Comisión de Personal en la que sistemáticamente se niega información a los grupos de la oposición por lo que nada se pudo hacer antes de que fuera publicada la convocatoria. Incluso, con el fin de poder actuar de forma unilateral y poco transparente, la concejala responsable del área, Paloma Rivero, ha reunido únicamente en tres ocasiones en lo que va de año a la citada Comisión.

Según se apunta desde el PSOE, en el Estatuto Básico del Empleado Público se establece que a los funcionarios interinos les será de aplicación el régimen general de los funcionarios de carrera y, por tanto, los sistemas selectivos serán los de oposición y concurso oposición que deberán incluir, en todo caso, una o varias pruebas para determinar la capacidad de los aspirantes y establecer el orden de prelación.

Asimismo el Real Decreto 896/1991, de 7 de junio, por el que se establecen las reglas básicas y los programas mínimos a que debe ajustarse el procedimiento de selección de los funcionarios de la Administración Local, incide que el ingreso en la Función Pública Local se realizará con carácter general a través del sistema de oposición.

Desde el Grupo Socialista se considera que la base que establece como sistema de selección el concurso es contraria a derecho y por tanto anulable de conformidad con lo establecido en el Régimen Jurídico de la Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. No se puede aceptar, siguen diciendo los socialistas, la provisión de las plazas con carácter de interinidad por el sistema de concurso y no por el sistema de concurso oposición justificando la urgencia, ya que se conocía la carga de trabajo del Servicio de Urbanismo, al menos desde el 28 de mayo de 2013, que la prensa publicó la necesidad de contratar un arquitecto para este Departamento.

Los socialistas recuerdan también que la oposición municipal y la representación social han solicitado que la plaza se cubra por el sistema de concurso oposición que debe ser lo suficientemente claro y equitativo para que se garantice el derecho de todos los aspirantes al acceso a la plaza de una manera justa, objetiva y transparente.

Estos principios están siendo ninguneados de forma sistemática desde el Partido Popular que lleva apostando desde su llegada al frente del consistorio por los mecanismos de libre designación o por concurso de méritos, cuando lo habitual había sido la fórmula de oposición por la que el PSOE siempre ha mostrado su absoluta preferencia como sistema de acceso más justo y transparente.

Ante la existencia de fundados aspectos de fondo y forma que no se han tenido en cuenta, dado que hay un recurso de reposición y una queja al Procurador del Común, desde el Grupo Socialista se insta a que se dicte una resolución por la que se anule la base quinta que establece como sistema de selección el concurso y sea sustituido por el de oposición o subsidiariamente, previa justificación de las circunstancias que avalan su aplicación, por el concurso oposición.

El Grupo Socialista añade, finalmente, que no entiende los motivos que llevaron al Equipo de Gobierno a convocar la plaza de psicólogo con prueba selectiva incluida y, sin embargo, no lo quiere tener en cuenta en este momento.