NOTICIAS.
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Palencia considera que estas denuncias son nulas de pleno derecho al no ajustarse a la normativa vigente
El Procurador del Común tramita la queja de las denuncias de la ORA que no son ratificadas por la Policía Local
20/12/2011
FUENTE:
El Procurador del Común, atendiendo a la queja presentada por el Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Palencia, va a iniciar las investigaciones pertinentes respecto a las denuncias de los controladores de la ORA que no son ratificadas por los agentes de la Policía Local.
El motivo se basa, según el Grupo Socialista, en que los controladores del Servicio Público del Estacionamiento Limitado de Vehículos (ORA), los sábados por la mañana, tramitan las denuncias iniciales sin ser ratificadas con posterioridad por la Policía Local. Incluso en el futuro, cuando entre en vigor la nueva Ordenanza, el Ayuntamiento tiene previsto ampliar esta forma de proceder a todas las denuncias cursadas a lo largo de la semana durante el tiempo que funcione la ORA.
El Grupo Socialista considera que las denuncias de los controladores de la ORA que no sean ratificadas por los agentes de la Policía Local son nulas de pleno derecho, por no ajustarse a la normativa vigente y a los criterios jurisprudenciales existentes.
La tesis que se mantiene desde el Grupo Socialista, en defensa del principio de legalidad y del derecho a la presunción de inocencia que contempla el artículo 24 de la Constitución, se centra en que las denuncias efectuadas por los controladores en zonas de aparcamiento limitado, al no ostentar el carácter de agentes de la autoridad, se reducen a meros testimonios, es decir, denuncias voluntarias que se formulan por cualquier persona que tenga conocimiento directo de los hechos denunciados; los cuales, si no son ratificados por los agentes de la Policía Local, carecen de fuerza suficiente para acreditar dichos hechos.
Para los socialistas, esta forma de ejercer la potestad sancionadora puede violar flagrantemente el principio de legalidad y, señalan finalmente, puede vulnerar el derecho fundamental a la presunción de inocencia.






