El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Aguilar de Campoo ha denunciado la falta de transparencia de la Concejalía de Urbanismo del consistorio en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana del municipio. Desde el PSOE se lamenta que esta nefasta gestión haya supuesto un retraso en su aprobación de siete años y un derroche de recursos públicos de 60.000 euros al cambiar por capricho de equipo de redactores.

“Se trata de una tramitación en la que se ha hurtado a la oposición y a los colectivos vecinales de establecer sus puntos de vista, que roza lo ilegal y que podría provocar como mínimo mucho más retraso”, han señalado los socialistas.

La revisión del PGOU tiene visos de convertirse en una lacra que va a ralentizar todo el desarrollo urbanístico del municipio, debido sobre todo a la falta de agilidad y transparencia en la Concejalía de Urbanismo. Un Plan de Ordenación Urbana es tan importante que en estos momentos en Aguilar no se pueden construir viviendas, es decir, no se puede expandir, y esto repercute de forma negativa en el desarrollo económico y social del pueblo. 

Hay que tener en cuenta -siguen apuntando desde el PSOE- que en el año 2007, antes del cambio de corporación por las elecciones de mayo de ese año, el Ayuntamiento de Aguilar, con la ayuda económica de la Diputación, acometió la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana, contratando al equipo técnico redactor. Posteriormente, y tras cuatro años de no dar “un palo al agua” por parte del PP”, en el año 2011 -como no les gusta el trabajo del gabinete técnico- deciden contratar a otro equipo, con su correspondiente nueva facturación, para continuar, y se supone que para acabar de una vez la nueva ordenación urbana. Llegado el año 2013, después de siete años, se somete a su aprobación inicial.

Casi cuatro meses después de cerrado el plazo para la presentación de alegaciones a una aprobación inicial que se hizo “de aquella manera”, aún no se sabe qué se está haciendo desde la Concejalía de Urbanismo.

“Lo que sí sabemos es que han recibido informes negativos de todos los ámbitos, desde el Ministerio de Fomento, el Ministerio de Industria, la Delegación de Gobierno, la Confederación Hidrográfica del Duero, la Junta de Castilla y León, etc…”. De hecho, los primeros informes negativos son de mayo del 2013, desde el Ministerio de Fomento o también en mayo, la propia Diputación Provincial emite un informe desfavorable. Otros como el emitido por la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural y recibido en julio les hace un informe demoledor sobre el Plan.

Entonces, concluyen los concejales socialistas, “¿porqué siguieron adelante con la tramitación de un Plan que antes de su inicio a exposición pública ya tenía suficientes informes desfavorables como para haber parado el proceso y habernos sentado, entre todos, a hacer un Plan que sirviese a todos?. ¿Esto es transparencia?”