NOTICIAS.
Andrés recordó que mientras la Ministra Mato asiste al palco de una final de tenis con fondos públicos, su reforma sanitaria deja sin asistencia a 2.300 personas al día
Miriam Andrés acusa al Gobierno de dejar morir la Ley de Dependencia y de no creer en los servicios públicos
25/09/2013
FUENTE:
La portavoz del PSOE en materia de Servicios Sociales y senadora por Palencia, Miriam Andrés, acusó esta mañana al Gobierno de dejar morir la Ley de Dependencia y de no creer en los servicios públicos. Andrés, portavoz adjunta del Grupo Socialista en la Cámara Alta, defendió una moción en el Pleno dirigida a retomar la implantación y el desarrollo de la Ley de Dependencia, tal como salió aprobada por el Congreso de los Diputados en el año 2006. Dicha propuesta fue rechazada por el Grupo Popular que, con su mayoría absoluta, logró que la propuesta fuera finalmente desestimada.
La parlamentaria del PSOE mostró su decidido apoyo a los servicios de dependencia y a su sostenibilidad en tiempos de crisis, aseguró que se trata de un reto ineludible de los poderes públicos y criticó que el PP lo haya paralizado cuando ni siquiera había finalizado su periodo de implantación. También reconoció el papel de las familias y de las mujeres que han asumido el cuidado de los dependientes renunciando a cualquier oportunidad laboral y lamentó que el Gobierno las haya vuelto a convertir en mujeres invisibles.
Miriam Andrés insistió en que el Ejecutivo del PP “deja morir la ley y nuestro maltrecho Estado de Bienestar sigue recibiendo las embestidas de sus políticas en detrimento de los servicios públicos, servicios públicos que se van desmantelando a ritmo de Real Decreto con condimento privatizador”.
Andrés reclamó retomar la Ley de Dependencia del año 2006 y derogar el Real Decreto 20/2012 de 13 de julio y recordó que en el último año, 40.812 personas han sido expulsadas del sistema y han dejado de recibir la prestación a la que tenían derecho. Además, en ese mismo periodo de tiempo, los nuevos requisitos impuestos por el PP hacen que actualmente haya 81.432 personas menos con derecho a prestación de las que había hace un año y otros 2.500 beneficiarios menos en sistemas de teleasistencia, 1.000 ayudas a domicilio menos, miles de plazas de residencias menos con camas vacías en residencias públicas, menos plazas en centros de día, miles de prestaciones menos para cuidadores familiares. Son datos que dan una idea muy clara de la velocidad a la que el Gobierno del Partido Popular está desmantelando la Ley de Dependencia.
La portavoz socialista en Servicios Sociales criticó que se trata de un desmantelamiento que “el PP liga, sin despeinarse un pelo, a la crisis y a la necesidad de ahorro y de ajuste del déficit, pero que responde sin ninguna duda a una clara posición ideológica sustentada en la poca creencia que los populares tienen en los servicios públicos”.
Además, puntualizó que el Real Decreto es la medida tomada por el Gobierno que viene a dar la puntilla a la ley, ya que anula derechos reconocidos y ordena la paralización de la ley durante dos años estableciendo de facto su desmantelamiento, recortando en más de 1.100 millones de euros a los dependientes españoles.
Por otra parte, Miriam Andrés acusó al PP de “aprobar mociones blancas, que no manchan porque no llevan consignación presupuestaria y que pueden ser asumidas por cualquier político sin ningún problema”. En este sentido, pidió a los populares que “se retraten y se retracten porque es hora de que demuestren que toda esa literatura se pueda llevar a la práctica a través de la política real, no la de tribuna, la de boletín y resoluciones”.
Andrés también alertó de los efectos que la reforma que el Gobierno planea sobre la administración local va a tener sobre todos los servicios sociales básicos prestados por las entidades locales, unos servicios sociales de los que muchísimos usuarios son dependientes. A su juicio, la reforma que planea declara impropios de las entidades locales servicios de apoyo a las familias, centros de día, centros de atención a personas con discapacidad. Esto puede suponer un recorte de 1.800 millones de euros anuales en servicios sociales que atienden a 2,5 millones de personas de usuarios diarios y que generan más de 70.000 empleos que pueden verse afectados.
La senadora también advirtió del posible cierre de aquellos servicios poco rentables y de la privatización de los que sean rentables y “esto pasa con la dependencia y con los servicios sociales pero es fundamental para entender la hoja de ruta del Gobierno del PP que afortunadamente cada vez es más visible”.
Por último, Andrés se mostró muy crítica con Ana Mato y señaló que “mientras la Ministra vive en un universo paralelo de nubes de confeti, desconoce lo que es pagar la comunión de un hijo y observa cómo visten a sus pequeños, gestiona una realidad en la que enfermos crónicos con enfermedades graves como el cáncer, tienen que costearse parte de sus tratamientos. Tratamientos que no consisten en la toma de un solo medicamento, sino que en muchos casos van a poner en serios apuros a familias ya castigadas por una enfermedad, con medidas que son capaces de sonrojar hasta a responsables de su propio partido que ya han anunciado que no la pondrán en marcha”.
“Mientras la señora Mato se permite el lujo de asistir al palco de una final de tenis con fondos públicos, su reforma sanitaria deja sin asistencia a 2.300 personas al día y mientras la Ministra se codea en palcos con actores de Hollywood, algunos médicos de familia están atendiendo a pacientes que se interesan por la caducidad de las recetas para calcular el tiempo que les queda para conseguir el dinero para abonarlas”, apostilló.
La senadora socialista explicó que “la excusa no es la estabilidad financiera, sino el poder del dinero y la capacidad de negocio porque el mismo partido que, en aras a esa estabilidad, establece copagos a enfermos de cáncer, es el partido capaz de perdonar impuestos a empresarios extranjeros para que establezcan en España sus macrocomplejos”. A continuación, puntualizó que “el poder del dinero puede ser legítimo cuando uno juega con sus propios recursos, pero cuando juega con los recursos de los demás, con los recursos públicos, el dinero tiene que estar supeditado al bienestar de los ciudadanos, algo que parece no encontrar hueco en su agenda política”. “Volverán a quedarse solos con su mayoría absoluta, concluyó, pero sean conscientes de que con su voto vuelven a cercenar las expectativas que miles de personas tienen en mejorar su calidad de vida. Allá ustedes y sus conciencias”.






