El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado hoy las enmiendas del Senado al Proyecto de Ley Orgánica de reforma del Consejo General del Poder Judicial, con los únicos votos favorables del PP y la oposición del resto de grupos parlamentarios.

Durante el debate parlamentario, el portavoz de Justicia, Julio Villarrubia, ha asegurado que “con la aprobación de este proyecto de ley, el PP va a consumar un grave ataque a la independencia judicial y la ocupación política del CGPJ, abusando de su mayoría absoluta”.

“El ministro Gallardón no es un revolucionario de la Justicia -como dice de sí mismo-”, ha asegurado Villarrubia. Además, ha subrayado que “lo que está haciendo es una verdadera contrarrevolución que va más allá de lo que la Constitución permite”, y ha asegurado que “hoy los españoles no tienen garantizada la tutela judicial efectiva, ya que muchos no podrán acceder a la misma por las tasas con las que han gravado el ejercicio de un derecho constitucional”. Por si fuera poco, “tiene en contra a toda la justicia”, sentenció.

El portavoz socialista ha reiterado el voto en contra del PSOE a esta Ley y a las enmiendas del PP procedentes de la Cámara Alta, por “suponer un asalto político al Consejo y un grave ataque a la independencia judicial, que lo subordina al poder ejecutivo”. 

 “Con las enmiendas populares del Senado se incurre en una cuestión más de posible inconstitucionalidad, al permitir que la nueva figura del vicepresidente del Tribunal Supremo pueda llegar a presidir el CGPJ sin tener condición de vocal”. Es decir, se posibilita que sustituya, en caso de vacante, ausencia o enfermedad, al presidente del CGPJ, ostentando competencias propias de un órgano del CGPJ sin serlo”, indicó.

Además, ha asegurado que “con las enmiendas populares el vicepresidente que procederá del propio Tribunal Supremo, será nombrado por el Pleno del CGPJ, a propuesta del presidente por mayoría absoluta”. Con ello, “el Gobierno ha prestado mayor atención a las quejas del Tribunal Supremo que a las enmiendas socialistas”, ha añadido.

Entre los argumentos ya anunciados en la enmienda a la totalidad presentada por el Grupo Socialista, Villarrubia ha subrayado que esta Ley “priva al Consejo de competencias imprescindibles para la función constitucional que tiene encomendada, y diseña un órgano presidencialista y gobernado por un núcleo duro que ostentará, sustrayéndolas al pleno, el grueso de las competencias”.

Además, “permite que haya vocales de primera y de segunda; con información y sin ella; que permanecerán en activo en su profesión, dejando incluso en manos de la Comisión Permanente (5 miembros más el presidente), la facultad de administrar la documentación e información que pueden recibir”, ha indicado.

Dicha ley también “refuerza y premia, con mayor amplitud después de la tramitación,  a  los magistrados del  Tribunal Supremo y a los más antiguos de la carrera, con sobrerrepresentación en el Consejo en detrimento claro de la mayoría de la carrera judicial”, ha enfatizado el portavoz del PSOE.

Igualmente, ha añadido que “se priva al Consejo, hasta el límite absoluto, tanto de autonomía presupuestaria, como de autoorganización”. 

Entre otros aspectos, ha destacado que “prevé una fórmula de renovación parcial que vulnera claramente las previsiones constitucionales para  asegurarse el PP un Consejo en el que diez de sus miembros pueden ser elegidos con su sola mayoría en el Senado, una auténtica aberración”.

En otro orden de cosas, el diputado del PSOE ha hecho hincapié en que “eliminan la exigencia de mayorías cualificadas existentes para consensuar los nombramientos más importantes: como los miembros del Tribunal Supremo y los presidentes de los TSJ”.

Por ello, ha advertido que “de aprobarse en estos términos el Proyecto, el Grupo Socialista, una vez más, tendrá que acudir al Tribunal Constitucional en defensa de los ciudadanos”.