La procuradora del PSOE por la provincia de Palencia, Mª Sirina Martín Cabria, ha solicitado en las Cortes información sobre las medidas que piensa adoptar la Junta de Castilla y León para frenar la muerte de osos por causas no naturales en su ámbito territorial. 

La contestación del Consejero de Medio Ambiente ha sido calificada por Martín Cabria como desdeñosa al intentar ridiculizar el tema restando importancia al mismo. Según apunta la procuradora socialista, Silván no ha querido darse en ningún momento por enterado de los incidentes acaecidos con osos durante el pasado mes -en el que se contabilizaron tres muertes-, y se dedicó a desviar su respuesta hacia la muerte de osos por el fin de su ciclo vital, o sea, por causas naturales.

“Ese es el interés del consejero de Medio Ambiente, José Antonio Silván, por la recuperación y conservación del Oso en su territorio. Sacó pecho con unos datos de incremento de población de osos del 30%, suponemos que referente a la subpoblación occidental, en la que su responsabilidad en gestión del territorio ocupado por osos es del 40% (el resto lo gestiona directamente Asturias), cuando la subpoblación oriental, con menos de 30 osos, gestionada en un 90% por la Junta de Castilla y León, es crítica”, ha argumentado Martín Cabria.

Lejos de reconocer el problema, a juicio de los socialistas, el Consejero se felicita de la gestión del Oso en la Comunidad, no asume, ni reconoce ningún problema relacionado con dicha gestión y anuncia que no variará su política conservacionista.

La realidad, informan desde el PSOE, es que la subpoblación oriental cantábrica de osos (entre 25 y 30 ejemplares actualmente, cuando hace 22 años, cuando se aprobó el Plan de recuperación del oso, estaba entre 20 y 25 ejemplares), está en situación crítica, principalmente por la mortalidad no natural de osos que no se cubren con los nacimientos.  Un total de diez osos murieron por causas no naturales en los últimos doce años (envenenados, tiroteados, por furtivismo....) en el Parque Natural de Fuentes Carrionas, un territorio gestionado casi exclusivamente por la Junta de Castilla y León. Bien distinto a lo que pasa en la subpoblación occidental, gestionada principalmente por Asturias, en la que la población de osos se ha incrementado en más de un 50%.

Martín Cabria recuerda que en octubre, en menos de dos semanas, tres osos de la zona oriental, murieron por causas no naturales, en concreto, una vieja osa que vivió siempre en libertad, a la que la administración regional decidió separar de su hábitat habitual para que fuera cuidada en Cabárceno y muriera enjaulada después de haber sido la hembra que posiblemente más crías haya aportado a esta subpoblación oriental a lo largo de los últimos veinte años; una cría de oso, “Jimena”, que no llegaba a 40 kg, una futura reproductora, que en un traslado murió porque no se adoptaron las medidas adecuadas y, finalmente, un oso adulto tiroteado accidentalmente en una batida de caza en el parque Natural de Fuentes Carrionas y en una zona de reserva de osos en la que estaba prohibida dicha modalidad de caza. 

A pesar de las circunstancias de estas tres muertes, la Junta no ha investigado ninguno de los casos y, por tanto, no ha depurado ninguna responsabilidad. “Las políticas de conservación que desarrolla la Junta son tan cuestionadas, que hace un par de años, asociaciones y grupos conservacionistas pidieron al gobierno de España que retirase las competencias en materia de conservación y vigilancia de especies amenazadas  a la Junta de Castilla y León”, ha lamentado la procuradora palentina.

Ante la falta de respuestas concretas por parte de Silván, Martín Cabria ha solicitado la comparecencia del consejero en la Comisión de Fomento  y Medio Ambiente de las Cortes, donde espera que se tome más interés en contestar y donde podrá explicar con detenimiento la gestión realizada en el Parque Natural de Fuentes Carrionas, en el que las acciones de conservación de especies amenazadas, como el oso pardo, han quedado relegadas a los intereses de la Reserva Regional de Caza que hay en el parque.

“Nosotros estamos seguros de que la actividad cinegética es totalmente compatible con la protección del oso, pero para ello no sólo hace falta una regulación adecuada, concreta y eficaz, sino sentido común y responsabilidad en quién tiene que aplicarla, lejos de lo que pasa ahora, que es el  desgobierno total de la reserva de caza, donde se permite al  personal decidir aplicar excepciones a la normativa vigente sin previa justificación, y decidir dónde, cómo, de qué modo y cuándo se realizan las cacerías”, ha aseverado la socialista para concluir sentenciando que “está claro que  confiar la conservación del oso a la Junta de Castilla y León no es un buen negocio. Son tan malos gestores que podría correr peligro hasta "La Osa Mayor".