Los parlamentarios socialistas por Palencia, Julio Villarubia y Miriam Andrés, calificaron esta mañana los Presupuestos Generales del Estado para 2013 de injustos, inútiles, poco creíbles y que, desgraciadamente van a provocar más recesión y, por tanto, más paro y el desmantelamiento del estado de bienestar. 

Para los socialistas, los PGE-2013 se acuerdan solo de los mercados y se olvidan de los ciudadanos, ya que están pensados única y exclusivamente para cumplir el objetivo del déficit.

Respecto a Palencia, la inversión total en la provincia asciende a 175 millones de euros, lo que supone un descenso del 35´5 % con respecto al año 2012, en un contexto regional en el que se ha mantenido la partida presupuestaria para Castilla y León en relación al pasado año.

Desde el PSOE se considera que estas inversiones no aportan ninguna novedad en cuanto a las obras que se iniciaron en el anterior Gobierno de Zapatero y, aunque se mantienen aún partidas altas para el AVE, el retraso sigue siendo considerable respecto a lo previsto por el ejecutivo socialista.

Para Villarrubia el evidente abandono a las personas va a provocar en nuestra provincia que cientos de palentinos queden en situación de exclusión social al aprobarse nuevos recortes sociales a estudiantes, trabajadores y clases medias; “todos soportamos el coste de la crisis excepto quienes defraudan que se benefician de amnistías fiscales a medida”.

Tampoco los pensionistas se escaparán de estas medidas tomadas por el Gobierno de Rajoy, pese a anunciar una subida del 1 %. “El presidente del gobierno es capaz de anunciar que el pago de las pensiones se va a realizar a costa del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, lo que puede poner en grave peligro la sostenibilidad del sistema en el futuro”. Pero aún hay más, aunque finalmente se materializara la subida, no serviría -ni de lejos- para paliar el copago sanitario, la subida del IPC y del IVA o los incrementos tributarios en las declaraciones del IRPF.

En conclusión, estos presupuestos quieren ser un “traje a medida” para los mercados y para su diseño “meten la tijera”, sin importarles a quien corten o recorten. Por tanto, son unos presupuestos injustos, pero también inútiles al no contribuir a generar empleo ni conseguir el objetivo del déficit para evitar el rescate.