El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Palencia ha lamentado que las arcas del consistorio se hayan visto incrementadas el pasado año con casi 6 millones de euros, ya que esta cuantía ha salido del esfuerzo impositivo que han tenido que soportar los palentinos. 

La portavoz del PSOE, Miriam Andrés, recordó que desde su grupo se había apostado por la reducción del IBI -cuestión que fue rechazada por el PP-, lo que hubiese significado que ese dinero estaría ahora en los bolsillos de los palentinos y no en la tesorería del Ayuntamiento. “Teniendo en cuenta las necesidades de Palencia y los palentinos, no compartimos la visión triunfalista del PP. El ahorro no es ni debe ser nunca el objetivo de un Ayuntamiento”, apostilló Andrés. 

Una vez que el superávit municipal es irreversible, desde el PSOE se ha apostado por un gasto racional en los barrios, en los colegios, en la paga extra a los funcionarios que aún sigue pendiente y por la posibilidad de cubrir la plaza de toros con el fin de no enterrar 3 millones de euros en la reforma del Pabellón Polideportivo; una inversión que no cubriría las necesidades de la ciudad.

En este sentido, la decisión más criticada por los socialistas ha sido la ampliación del Pabellón. De este proyecto dicen que va a suponer el enterramiento de 3 millones de euros en una obra que ven inviable por no tener los accesos idóneos, aparcamiento insuficiente y un número de plazas que aún con la ampliación, no alcanzaría el mínimo exigido por la ACB en el caso de que ascendiera el Quesos Cerrato.

Como alternativa proponen el cerramiento de la Plaza de Toros y lamentan que no haya acuerdo entre el alcalde y también diputado, Alfonso Polanco, y la presidenta de la Diputación, Ángeles Armisén, para la cesión de la titularidad de la Plaza al Ayuntamiento, lo que sería una solución para invertir dinero municipal en dicha infraestructura sin vulnerar la “Ley Montoro” sobre el uso de los remanentes. Lamentan en el PSOE que la Diputación no quiera perder sus privilegios con esa cesión.

Desde el PSOE proponen otras alternativas a la utilización del remanente. Creen que la ciudad tiene demasiadas carencias para permitirse este remanente y citan como ejemplos calles con asfaltados e iluminación deficientes o parques y jardines degradados en distintos barrios.

Las propuestas socialistas para la utilización del remanente pasan, finalmente, por suplementar la partida destinada a inversiones en colegios públicos de titularidad municipal, una revisión integral del PERI del casco antiguo de la ciudad y ponerse al día en varios incumplimientos del convenio colectivo de los empleados públicos como las aportaciones del Ayuntamiento al plan de pensiones de los trabajadores.